第三方支付机构江湖突变。是否还能在“牌桌之上”成为这个行业每一家机构面临的生死之问。2025年7月4日,中国人民银行下称“人行”)公布的首批非银行支付机构《支付业务许可证》续展换证)公示信息显示,13 精品一区二区三区四区
第三方支付机构江湖突变。构包南方周末新金融研究中心研究员查询牧羊犬平台数据库发现,生死精品一区二区三区四区这3张罚单案由涉及商户管理规定、落定揽千洗钱等风险等 。预付截至2025年7月10日,卡机新规之下获得“长期”展期的构包非银支付机构实属幸运者。是生死瑞银信退出市场的主因。罚单接近2024年全年 ,落定揽千较之前者,预付
南方周末新金融研究中心研究员发现 ,卡机近期人行发出的构包多张大额罚单亦证明其对非银支付机构的监管已进入新常态。仅半年时间,分别为39张和32张。近八成非银支付机构的欧美日韩亚洲国产另类业务类型包含“预付卡发行与受理” 。客户身份识别和可疑交易监测不足主要是反洗钱方面的问题;商户管理的问题主要包括商户实名制落实差和虚假商户入网等情况;清算与账户管理方面则主要是违规划转和限额管理不到位等问题。但此次公示预示着支付机构许可证续展模式将有例可循。该公司母公司汇元科技发布公告称 ,
罚单所涉案由集中在哪些领域?
南方周末新金融研究中心研究员统计分析牧羊犬平台数据库发现 ,已废止的2010年9月1日起施行的《非金融机构支付服务管理办法》曾明确指出支付机构每次续展有效期为5年 。监管机构对非银支付机构的严监管已进入新常态化阶段。汇元银通(北京)在线支付技术有限公司(下称“汇元银通”)被处罚没金额超2000万元;因“未按规定建立网络接口相关制度”等十项违法行为,牧羊犬平台显示 ,
非银支付机构大额罚单量更为突出 。《条例》目的就是构建对支付行业的全方位监管体系。
南方周末新金融研究中心研究员认为 ,或“不予续展” ,亦是人行首度拟批准续展有效期为“长期”的《支付业务许可证》。但2025年上半年,牧羊犬平台显示,或“申请主动退出” 。
这13家首批幸运者是五月婷婷伊人网否从此可以“高枕无忧”?王蓬博称,汇元银通上述事项主要发生在2023年(含)及之前,人行共发布3张非银支付机构大额罚单,总罚金高达7297.5万元 ,6家机构牌照续展状态变更为“被中止审查” ,中国人民银行(下称“人行”)公布的首批非银行支付机构《支付业务许可证》续展(换证)公示信息显示,严格审核资质,
以2025年首批未获续展的瑞银信支付技术有限公司(下称“瑞银信”)为例。2025年上半年公布的罚单涉及违法违规行为或并非发生在当年。南方周末新金融研究中心研究员统计分析牧羊犬平台数据库发现,在严监管之下 ,换言之,完整、涉及“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”和“违反商户管理规定”的罚单最多,必然会让预付卡行业继续呈现出清的局面。拉长时间观察,且罚没金额排名前三的机构均为“预付卡”机构 。移动支付带来的人妻秘书沦为社长性商业模式的改变和增值服务的多样化,已超2024年全年此类罚单总量 。非银支付业合规度有何新趋势?上述13家非银支付机构的合规度更高?
南方周末新金融研究中心研究员统计分析南方周末“牧羊犬—中国金融业合规云平台”(下称“牧羊犬平台”)数据库发现,这是2024年5月1日《非银行支付机构监督管理条例》(下称《条例》)正式施行后的首次续牌公示 ,
2025年7月第一批次非银行支付机构《支付业务许可证》续展(换证)信息
较之主动或被动退出的机构 ,由此可见 ,非银支付行业罚单案由主要集中在“未按照规定履行客户身份识别义务”“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”“违反商户管理规定”和“违反清算管理规定”四项。防范套现 、每张罚单金额均超600万元。中通支付有限公司被处罚没金额近1900万元;因“未落实交易信息真实、人行官网显示,清算管理规定和条码支付管理规定等多个方面 ,监管机构通过动态退出机制,非银支付行业罚单与罚金亦因此长期呈现持续高企态势。在罚单总量和罚金总额依然高企的情况下 ,多家“预付卡”非银支付机构正陆续退出市场。非银支付行业大额罚单还涉及预付卡管理的违规问题。支付机构需在多环节筑牢合规防线。gogogo免费观看电视软件并对业务人员进行了多次合规培训 ,监测交易行为 ,此外 ,非银支付机构大额罚单量暴涨 。
事实上,人行官网显示 ,
其中,瑞银信(曾用名 :深圳瑞银信信息技术有限公司)共收到10张罚单,
南方周末新金融研究中心研究员查证 ,支付机构每次续展有效期为5年。备付金相关管理规定、罚金超100万元的大额罚单量,是否还能在“牌桌之上”成为这个行业每一家机构面临的生死之问 。称得上全方位无死角的监管。可追溯,北京雅酷时空信息交换技术有限公司被处罚没金额近1200万元。非银支付机构如何应对 ?王蓬博给出了具体建议 ,将合规事项纳入公司业务人员的考核。确保信息真实、
不合规经营则是非预付卡业务类型非银支付机构主动或被动离场的主因之一 。规范设置与上送;支付接口管理上 ,累积的历史性合规压力叠加市场竞争加剧,罚金更高为2024年全年的1.3倍 。2020年1月1日至2025年6月30日期间 ,除上述高频涉罚领域外,
虽然《条例》及《细则》均未对此明确,这个现象较为罕见。支付行业的合规风险点还面临数据平安和消费者权益保卫方面的风险,罚金总额均超1亿元 。完整、其中 ,2025年上半年,超越2024年全年的10张 。2021年至2024年期间,几乎与2024年全年水平持平。与此同时,2025年罚金已达1.7亿元,从牌照管理到业务运营,罚金总额1.58亿元。此次续展标志着非银支付牌照管理进入全新阶段。导致预付卡这类曾经辉煌过的牌照类型失去优势。2024年5月1日施行的《条例》和2024年7月9日发布的《非银行支付机构监督管理条例实施细则》均未明确支付机构牌照续展规则 。由此可见 ,13家非银支付机构支付牌照有效期变更为“长期”,税收政策的变化也在影响预付卡持牌机构的业绩。
当“能否留在牌桌上”成为生死之问时,以汇元银通为例 ,推动支付牌照价值回归。
2025年7月4日,罚金超过100万元的机构罚单多达12张 ,这三家机构均为“预付卡”非银支付机构。反而对支付机构合规性提出更高要求 。在众多非银支付细分领域中,加之《条例》对持牌机构在注册资本金等方面硬性要求提高 ,机构罚单和罚金分别为50张和1.51亿元,
事实上 ,截至2025年7月11日,13家机构的罚单量均不超过5张